 Evo, izgleda da se nastavlja praksa slanja anonimnih mailova vezanih za uređenje Rive. Naime, jučer smo primili nepotpisani mail u redakciju sa veoma zanimljivim sadržajem. U njemu se nalaze odgovori na pitanja koja su Društvu prijatelja kulturne baštine postavili naši najdraži kolege sa portala split.com.hr, vezano za uređenje Rive i još mnogo gorućih gradskih pitanja.
Kada smo poslali mail na adresu sa koje je stiglo pismo, s pitanjem zašto njima ne pošalju odgovore budući su ih oni postavili, dobili smo odgovor "tamo više niti jedna naša rič neće nikad stat, jer sve ono šta smo rekli i šta je vridilo je izbrisano, a od nas se pravi budale. Sramota je da se zove splitski portal, jer onakve uređivačke politike, cenzuriranja i komunikacije nije bilo ni u doba komunizma. I šta mi je naj jadnije od svega, okriću se kako vitar puše...".
Nama bi bilo veoma žao da vi kao i naši kolege sa drugog portala ostanete uskraćeni za odgovore na ta pitanja, i odlučili smo ih objaviti.
Pa krenimo:
"Jema prav vječnik da daje odgovore i kada ga ljudi ne pitaju, pa poučen njegovin primjeron oću dat odgovore na nika od pitanja koja su postavi DPKB. Uostalon njihova pitanja ne prozivaju samo DPKB nego sve splićane koji su protiv ovakvog uredjenja Rive.
Nisan tamo pisa puno, ali od onoga sta san napisa napravili su sprdnju i gadilo mi se vidit kako tretiraju ljude koji oće ozbiljno doprinit diskusiji. Na kraju su me i banirali a nikoga nisan uvridija........
Kada sam počeja čitat pitanja skoro mi je dosa proliv. Ne mogu se čudon načudit kako se mogu postavjat taka debilna pitanja i na to očekivat i pametni odgovor....
Ajmo redon"
Možete li predstaviti ljude koji su bili u "stožeru za obranu Rive" (imena, struka, godine, njihov povod uključenju)?
Ovo pitanje pari da je postavija Gestapo ili Alkaida.Di ćeš ozbijne ljude, intelektualce pitat koliko imaju godina, još se nije vidilo ni u Americi da neko more jemat ove titule a da je mlađi od 40 - 50 godin. Neka studenti potiraju u starački dom svoje profesore pa neka predaju sami sebi kad su toliko pametni.....Koji je njihov povod priključenju ???A biće da se razumidu u svoj posal i da volidu Split ka šta ste ga vi volili prije nego šta ste prominili uređivačku politiku.....
Prof. dr. sc. Ivo Babić, povjesničar umjetnosti, bivši Rektor Sveucilista u Splitu i ravnatelj Muzeja u Trogiru
Prof. dr. sc. Nenad Cambi, arheolog, Član Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti i bivši direktor Arheoloskog muzeja u Splitu
Mr.sc. Nikola Grabić, arhitekt, urbanist, bivši gradonačelnik Splita i direktor Instituta građevinarstva Hrvatske - Split
Prof. dr. sc. Duško Kečkemet, povjesničar umjetnosti, bivši ravnatelj Muzeja grada Splita
Prof. emeritus dr.sc. Ivo Lozić, inženjer građevine, Predsjednik drustva „Marjan“
Prof. emeritus dr. sc. Tomislav Marasović, povjesničar umjetnosti, bivši zamjenik rektora Sveučilišta u Splitu i prvi predsjednik hrvatskog ICOMOS-a
Dr. sc. Franko Oreb, arheolog, bivši ravnatelj Zavoda za zaštitu spomenika Split
Prof. dr. sc. Zdeslav Perković, arhitekt
Dr. sc. Stanko Piplović, arhitekt, bivši predsjednik DPKB
Prof. dr. sc. Ivana Prijatelj-Pavičić, povjesničar umjetnosti Šef odjela povjesti umjetnosti Sveučilišta u Splitu
Prof. dr. sc. Željko Rapanić, povjesničar umjetnosti, bivši ravnatelj Zavoda za zaštitu spomenika Split i ravnatelj Arheološkog muzeja Split.
Okrećući se unatrag, popis prigovora vaše strane je podugačak – nelegitimnost natječaja, nelegalnost ugovora, zahtjev za Bajamontušom, zahtjev za kamenom, neupoznavanje UNESCOa sa radovima, briga za konobare, dubina iskopa, briga za palme, cjenik… Kad bi se razriješio jedan problem, stvorio bi se novi. Ili su problemi ostajali neriješeni, samo bi se fokus javnosti pomaknuo na slijedeći?
Pizdite kada ste Karla Del Ponte, oli neznate da je GV 6.4.1995. donilo rješenje o obnovi Monumentalne česme i da je Riva jedinstvena cjelina pa da se ne moze činit na peci bokune. Da je natječaj bi pripremjen kako triba ne bi nan se sad dogodilo ovo sranje oko arheoloskih nalaza. Jebiga nisu dali niti da se istrazi JZ dil Rive. Sad se spašava šta se spasit da.....
Priserajete se sa dubinon iskopa kao da niste vidili Glavni projekt sa kojin je dobijena gradjevinska dozvola. http://www.split-online.com/component/option,com_smf/Itemid,202/topic,665.0
Zašto ste vi dezinformiri javnost kada ste tvrdili da neće bit armiranobetonska ploča od 20 cm a sad kad su počeli nalivat mučite?
Urbanistički natječaji, općenito, što mislite o njima?
Šta vi mislite o urbanističkin natječajima, onako općenito, npr. je su li ti natječaji optimalni kada je u pitanju 21 lokacija u centru.
U javnosti su se spominjale ideje da se Riva uređuje referendumski? Kako, između čega bi građani birali, pojasnite malo…
Građani su mogli birat koji im je najdraži projekt od tri prvonagradjena. Jebiga Rivu plačaju splićani, a ne marsijanci.
Možda vas i ne zanimaju demokratska dostignuča razvijenih zemalja i konvencije koje je RH kao demokratska zemlja potpisla, možda je vama draže da neko drugi odlučuje u vaše ime kao u totalitarnim režimima.
Međunarodne konvencije koje RH potpisala nalažu sudjelovanje stanovništva prilikom zahvata u zaštićenim područjima.
KONVENCIJA O ZAŠTITI SVJETSKE KULTURNE I PRIRODNE BAŠTINE
Mjesno stanovništvo treba biti neposredno uključeno u poduzimanje mjera za zaštitu i očuvanje i treba mu se obraćati u cilju dobivanja sugestija i pomoći, naročito u pogledu poštovanja kulturnog nasljeđa i nadzora nad njim.
AMSTERDAMSKA DEKLARACIJA
Građani moraju na osnovu objektivne i potpune informiranosti uzimati stvarno sudjelovanje od izrade propisa do priprema odluke.
Koje zamjerke imate na javni natječaj kojim je između 11 radova izabran rad studija 3LHD?
Jo pametnega pitanja, pravite se da ne znate odgovor. U žiriju je bilo 50 % „nesplićana“ koji su mozda samo kafu popili u Splitu. Da li imate informacije da u žiriju u Rijeci (novi autobusni kolodvor), Zadru (Riva i pristanište za trajekte) ili Zagrebu (Cvijetni trg) ima splićana sa mjestom boravka u Splitu??? Znate dobro da u žiriju nije bilo niti jednog arhitekta sa referencama za rad u zaštićenim povjesnim cjelinama i konzervatora, pa su Fabijaniću rekli za njegov projekt
“popločenje („podnica“) pred Palačom ocjenjuje se nedovoljno izbalansiranim i bez uporišta u povijesnoj genezi.“
Pogledajte šta se sad dogodilo. Di je on predvidija „Snažno oblikovano popločenje („podnica“)“ našli su svako blago božje, pa su sve zabetonirali sa 20 cm armiranoga betona (za ovo ste govorili da je laž) i na to planiraju postavit nepropusne PTAB ploče. Ima prav Mare, Riva više neće bit Tehno Riva nego Vakum Riva ......
Puljić Ministarstvu kulture: Bez obzira na odluku konzervatora, riva će biti gotova do 1. svibnja - istaknuli su gradonačelnik Zvonimir Puljić, Željko Žderić, direktor Konstruktora, te Saša Begović iz Studija 3LHD prema čijem se rješenju riva uređuje.
Izgleda da Puljić nezna da po pitanju arheoloških nalaza zadnju rić ima Ministarstvo kulture a ne on. Moga bi se Jasen Mesić uvridit, već se jedanput uvridija jer je Glasnogovornik Rive govorija nebuloze, šteta šta njegov odgovor Ministarstvu još nismo vidili ........
Ima li smisla (tek) dvije godine nakon što je proveden natječaj (još) pričati o tome kako je trebalo sagledati cijelu obalu i prvo definirati prometno povezivanju dviju obala?
Ma šta ste navalili, izgleda da ste zaboravili da ste i vi bili protiv ovakega rješenja za našu najdražu i jedinu Rivu. Od kad su vas prosvitlili prominili ste pismu pa sad zajebajete....Spličani trebaju znat ko će biti odgovoran ako Riva ne bude napravljena kako treba.
Spominjale su se neke nelegalnosti oko potpisivanja ugovora na relaciji Grad – 3LHD? Nelegalnosti se rješavaju na Sudu, ne na ulici, zar ne?
Da li vi smatrate ulicom Ured za javnu nabavu ??? Uredu je upučena prijava o nelegalnosti i do dana danasnjega nije stiga odgovor, a triba je u roku od 15 dana....... Da nema konferencija za štampu i novina neki novinari ne bi imali posla..... mozda vi novine i sredstva javnog informiranja smatrate „ulicom“ ;)
Navodno je i natječaj za izvođača radova namješten – ako su te teške optužbe istinite, nije li građanska odgovornost da se one prijave nadležnim službama, a ne samo novinarima? Sporna je stavka natječaja u kojoj se traži rad u tri smjene ako rokovi to budu zahtijevali?
Ma daj, ccccccccccc, cili Split je zna da će Konstruktor pobjedit, bunili su se i ostali građevinari, govorili su da su i oni u stanju Rivu učinit i poštivat sve rokove, da ćedu se žalit, a vi se čudite ča je i svoj glas diga DPKB.
U sklopu razrade projekta dva mjeseca su se provodila sociološka istraživanja u kojima su bili uključeni ugostitelji, političari, konzervatori, arhitekti, urbanisti… Iako se tvrdi da su ta istraživanja rijetko kad tako detaljna, vi mislite da je trebalo biti uključeno još više građana?
Brojkon i slovima, 28 ljudi i 33 mlade osobe vi smatrate detaljnim i representativnim uzorkom???
Da su se uvažile primjedbe anketiranih Riva ni u ludilu ne bi ovako izgledala. Ona manjina koja je podržala projekt 3LHD svi redom su zaposleni ili u gradskim ili državnim službama.
Što prosječan građanin može reći o uređenju nekog javnog prostora? Ne zanemarimo da od 400 građana njih 140 (35%) uopće ne zna gdje je južno pročelje Palače, da primjere nesklada i neukusa u samostalnoj izvedbi građana imamo gotovo na svakom pročelju kuće ili zgrade… I zašto onda arhitekti završavaju zahtjevan studij ako bilo tko može ponuditi kvalitetan prijedlog za uređenje Rive?
Jo sranja od pitanja. Šta može prosječan građanin reć o uređenju javnog prostora morete pitat kurve ča više neće da „rade“ u Đardinu. Jebiga, vama je nesklad vidit aluminijske poniste i škure, a branite eksperimentalne Plastificirane Armirano Tehno Betonske ploče i futurističku urbanu opremu na največen i nalipšen prostoru u Splitu.
Vi imate povlašteni pristup informacijama, imate medije (net i novine) pa odgovorite: Šta ste vi napravili da poučite posjetitelje vašeg portala: 35 % anketiranih nezna gdje je JZ rub Dioklecijanove palače... 60 % anketiranih nije znalo odgovorit koji dio Rive če se preuređivati, 54 % anketiranih je reklo da su loše informirani i da informacije nisu lako dostupne. Šta ste vi učini da upoznate spličane da nije samo Dioklecijanova palaca upisan u UNESKO i da riva ne tangira zaštićenu zonu nego da jedio zaštićene zone.....??? Slabo drugovi, slabo.....
Zašto takva odbojnost prema betonu i to betonu kojem su tehnološkom obradom poboljšana svojstva? Načuo sam da sumnjate da beton na rivi guraju "cementni lobiji". Zašto netko ne bi mislio da kamen guraju "kameni lobiji"?
Aloooo, zašto ste vi odbojni prima kamenu po kojemu spličani hodaju 1700 godin i ništa mu se nije dogodilo???? Obziron da su stari rimljani poznavali matune i pucolanu , može bit da je u Dioklecijanove vrime „kameni lobi“ privlada pa je radi toga sve u kamenu :-D Prvi armirani beton je napravila Betizina cementara, pa bi možda bilo najbolje da cili grad zalijemo tim „autohtonim materjialom“......
Šta se tiće toga šta ste načuli, može bit da je to istina ka i ona notorna laž da je Puljić financira studiju o Bajamontuši......
Fontana
Naime, prostor ispred Prokurativa nije trebao biti, niti će biti, obuhvaćen i konačno definiran ovom fazom radova. Mislite li danas da ste zbog borbe za fontanu izgubili energiju i vrijeme koje ste mogli uložiti u borbu za Rivu pa i neke druge splitske probleme?
DPKB je kriv jer ih niko ni tija primit, a kad su ih primili pitali su: očemo li ovo u koš za kartu ili oni među obične škovace....Ma serete bez veze.....
Zašto ste inzistirali na raspravama o Bajamontuši kad ste znali da uređenje Rive u ovoj fazi ne obuhvaća taj prostor?
Zašto istu stvar pitate dva puta ???
U ratu nema pravila
Evo ovo je najboje; da vi niste prominili uređivačku politiku ovo bi bilo vama naminjeno...i možda bi neko vas činija budalama i izrugiva se sa vama
Peticije protiv, prosvjedi protiv… Stvarno mislite da je Grad dovoljno dobro informirao građane o uređenju Rive i da ih nije trebalo puno bolje informirati, a onda im prepustit da sami odluče jesu li za ili protiv?
Ma ne serite, kad je to DPKB reka da je Grad dovoljno informirao građane o uredjenju Rive???
Dan danas niko nezna kako će Riva izgledat.....
Šta ste vi napravili da kvalitetno informirate spličane kako će izgledati Riva??? Tek prije 10-ak dana ste na naslovnici stavili link na posebnu galeriju sa nagrađenin projekton i videon. Za taj video je Begović (u vašem intervju) reka da ne odgovara istini i da se najidija kad je vidija da nisu stavili kolone. Moga je bar pobrisat na svome portalu slike di se ne vidi niti jedna kolona i niti cm. kamena kad mu to toliko smeta.....
Koliko ste učinili na informiranju građana o projektu studija 3LHD?
Jesan dobro pročita, po vama je DPKB triba držat konferencije o projektu 3LHD !?!?!?!
Grad Split i projektant su dužni upoznat građane sa projekton, na to ih obavezuje zakon.
Obzirom da vi imate povlašteni pristup informacijama šta ste vi napravili da na vrijeme kvalitetno informirate spličane kako će izgledati Riva???
Na prosvjedima netom prije početka radova ste javnosti prezentirali običnu, jeftinu betonsku ploču koja niti malo ne sliči na one koje je opisivao 3LHD, a vi ste je predstavljali kao "tehnobeton za splitsku rivu". Zašto ste obmanjivali javnost?
Ola velikih riči, obmanjivanje javnosti...cccccc. Za vidit nima velike razlike, jedino šta je ona prva bila malo mačana i duperana, a jema vrimena pa ćemo vidit kako će ATB ploce izgledat nakon godinu dana..... Ona „obična, jeftina betonska ploča“ koju su stavili ka usporedbu nije bila armirano betonska ka ova od Konstruktora i nije imala „silikonski premaz” od 1 cm.
Da se to znalo u 10. misec moga je DPKB pitat Maru Mulicu da in posudi lak za nokte i najlonke da armiraju i primazu „uzorak tehnobetona za splisku rivu....
Zašto Grad Split još nije građanima stavija na uvid te ploče???
Iako su iz 3LHDa rekli da splitske ploče neće izgledati poput trogirskih, vi ste se uporno pozivali na te ploče i na problem korozije armature kao posljedica loše izvedbe u trogirskom, ne nužno i splitskom, slučaju…
Trogirskon rivon se falija gradonačelnik i vi, a oni su samo pokazali našta ona sliči nakon nikoliko godin. Gradu Splitu je tribalo 4 i po miseca da pokaze na televiziju i u novine PTAB ploce. O kvaliteti je rano govorit jer jos nisu niti montirane, a Konstruktor je predvidija već rezervne za slučaj da neka zakaže.....
Ovo je kao i oni vic di je Mujo odveja maloga Hasu isprid slastičarnice da mu pokaze kako je lip i ukusan sladoled šta tamo rade..... Mali Haso triba prvo polizat sladoled pa će onda moć reč je li dobar ili nije...
Mogli bi jedan i to najboji primjerak ploče stavit na Rivu pa da ljudi po njoj gaze i bacaju žvake, da se svojin očima uvjere da je to lipo i kvalitetno. Uostalon to su obečali odavno a još nisu napravili.
Nevirujen da će se to dogodit upravo dok ja ovo pišen, pa da ću ostat posran da san pisa sranja.
Uloga političara u borbi protiv uređenja – politika ili građanska odgovornost?
Šta je lipo vidit ovo pitanje di se pravite ludi da neznate da je DPKB građanska udruga koja nima veze sa pulitikon i koja se ne bori protiv uređenja Rive, nego protiv ovakvog uređenja rive.
Upravo su politicari krivi što se ovo dogodilo.... mogli su se malo istruirat prije nego šta su sili na kadridu...Oni nisu krivi samo za Rivu, nego i za Marjan, Žnjan i još puno toga.
Podsjetimo, natječaj je raspisan u studenom 2004., pobjednički rad studija 3LHD je izabran u ožujku 2005., u travnju 2005. su održane izložba preostalih radova s natječaja i javna rasprava o pobjedničkom radu, u rujnu 2005. 3LHD započinje razradu projekta u suradnji sa konzervatorima… U međuvremenu se promijenila i gradska vlast. Nije li čudno što se današnja politička oporba angažirala tek pred početak građevinskih radova?
DPKB je bio protiv ovakvog uređenja Rive i za bivše vlade (isto ka i vi). Vi ste pismu prominili a DPKB je nastavija svojin puten. Znamo da se u RH samo političkim putem može utjecati na političke odluke, pa se nije za čudit šta je DPKB tražija od oporbe da se stavi na dnevni red GV Bajamontušu i Rivu.
Natječaj su počeli kritizirati čak i oni koji su Marmontovu uredili bez natječaja, a na čiji izgled mnogi imaju primjedbe…
Je li vi ovo zajebajete Grabića ??? Kad se radila Marmontova nije postojala obaveza natječaja. Marmontova je konačno postala pješačka zona, a poznato je da je Grabić ima puno primjedbi na projekt za Marmontovu, posebno kandelabre i priju šta piša na sve strane a samo ne tamo di triba.
Pari se da boluje od prostatitisa. Valjda je to razlog šta su na Rivi predvidili kocke sa autohtnonom mediteraskom biljkom „Rosmarinus off. Prostata“ i to baš na zapadnoj strani di je drago penzjonerima sest. Nove osvjetljene betonske šentade i miomiris rosmarinusa off. prostata ce in ličit prostatu. Ne bi bilo loše da se koji od njih i popiša, možda će likovitost bit bolja.
Split jest grad u kojem "svi sve najbolje znaju i u sve se razumiju", ali niste li pretjerali razbacujući se skicama i nacrtima, a ne tražeći prvo objašnjenje od samih autora?
Jebate ovo je najboje pitanje od svih, pitanje nad pitanjima.... Koje skice i nacrti, u emisiji Otvoreno Grabić (arhitekt i urbanist) i Cambi (akademik arheolog) su imali u rukama Glavni projekt sa kojin je ishodjena građevinska dozvola.
Mislite li da je za Split dobro što je slučaj Rive skrenuo pozornost sa drugih, važni(iji)h gradskih pitanja?
Šta ste učinili vi da se to ne dogodi osim što ste pobrisali postove iz vrimena dok ste drukčije mislili, i u više navrata zaključali temu o Rivi ???
(Ne)spretni pojmovi i izjave
U optužbama na račun Grada i projekta 3LHDa možda se ponekad nespretno baratalo pojmovima i zaključcima. Mislite li da vam je to rušilo ozbiljnost i kredibilitet, kako u javnosti, tako i u "suprotnoj" strani?
Šta ste vi učinili da kvaliteno i prvovremeno informirate javnost osin šta ste svima davali etiketu da su srala bez pokrića ....
Kako definirati što je tradicionalno?
Odgovor na ovo pitanje je sljedeće pitanje.....
Kako beton, odnosno cement nije autohton pored toliko tupinoloma u okolici Splita?
Jebiga nikin judima je dosta da je cementara Betiza Gilardi iz Splita izmislila portland ciment, armirani beton (ako niste znali i u tome je Split prvak svita) pa da nan cila Riva bude popločana eksperimentlnin pločama....joj skoro san zaboravija na „Jugovinil“ .Plastificirane Armirano Tehno Betonske ploče su autohtoni splitski proizvod i tribalo bi to patentirat na svitskom nivou. Ne bi bilo loše ni pitat od UNESKO je li se može i to zaštit ka kulturno nasljeđe......
Kako je izgled Rive do sada bio mediteranski kad na njoj rastu palme i dominira kopija bečke arhitekture?
Je ste li vi čoravi, oli se pravite čoravi, aj nabrojite vi nama koliko to rivi na mediteranu nema niti jednu palmu na njoj i niti jednu zgradu iz vrimena secesije. Sad je li Bečka, Španjolska ili neka druga secesija nema veze, sve one sliče jedna na drugu. Iskreno govoreći jebe se mene za mediteranski štih ja oču moj spliski jer je on jedini na svitu...
Pročelja više od polovice zgrada na Rivi su betonska, a ne kamena, Kellerove kućice u samom podnožju južnog pročelja Palače imaju betonsko pročelje… Gdje tu ima mjesta za strah da se beton i kamen neće moći uskladiti?
puknile su nekome kokice.....Još niko ni vidija da se popločavanje ulica uskladjuje sa fasadama i obratno..... Sramota su nedavno ozbukane kamene fasade u Dioklecijanovoj palači i oko nje. Kako je počelo cili Split će fasadirat sa cimenton jer je to naš autohtoni proizvod... Posipan glavu pepelom i predlažen da se Dioklecijanove zidine ožbukaju i plastificiraju da ih ne bi sol i kisele kiše nagrizle...
Moglo se pročitati i da smatrate spornim i to što se idejni projekt razrađuje do izvedbenog na uobičajen i logičan način da se postepeno preciziraju, definiraju i korigiraju detalji poput klupa, rasvjete i sl.?
Jo sranja od pitanja. Da je natječaj bi pripremljen kako je tribalo projektanti bi sigurno napravili bolje projekte pa sad ne bi tribalo na svu prišu minjat iz dana u dan. Za virovat je da ćemo tek možda za Sv.Duju vidit kako će izgledat Riva, a nije rečeno da neće na kraju dobro ispast ;)
Postoji razlika između pojmova suvremen i futuristički. Šira javnost ima problema sa razlikovanjem tih dvaju pojmova… Po Vašem mišljenju, projekt 3LHDa je futuristički ili suvremen?
Recite vi meni koja je razlika izmedju:
Hotela Marjan (staklo i željezo) i hotela Dalkoninga na Dražancu (kamena fasada, drvene škure i poniste) ;
Matejuška (kameno popločenje, stare i nove šentade, jerule sa mediteranskin biljem) i Rive (plastificirane armirano tehno betonske ploče, inox urbana oprema, elektronske tende, šentade i stolovi od svjetlječeg betona, šahovnica – labirint od mediteranskog bilja koja će bit izgažena već pri prvoj večoj fešti na Rivi).
Kad na ovo odgovorite znat će te koja je razlika izmedju suvremenog i futuristickog.....splićani nisu ludi pa da neznaju ovu razliku.....
Često se spominjalo da Riva treba biti „u stilu Palače“. Prvo, nejasno je kakav je to stil jer jedno od bogatstava Palače i jest u različitostima arhitektonskih stilova nastalih u različitim vremenima…
Vidi se da ne poznajete zakone koji reguliraju ovu materiju.... GUP Grada Splita: čl.93 nije dopuštena ugradnja graditeljskih elemenata i opreme koja nije u skladu s autentičnim elementima gradnje.
Da su ovo poštivali danas se ne bi imalo oko čega pripucavat. Svi bi bili sritni i zadovoljni.
Vaša anketa je pokazala da samo 13 % ispitanika želi da Rive bude napravljena u stilu moderne arhitekture...Uzimajući u obzir da se radi o mladcima to je odličan rezultat jer znači da oni shvačaju gdje je vrijednost.
Još neke (ne)osporene zamjerkePoznato je da se i po desetke godina stare palme mogu čak i presađivati jer su to jako otporne biljke, a vi ste izrazili zabrinutost zbog okapanja oko splitskih palmi. Još jedna pretpostavka za koju se moramo nadati da je pogrešna ili u proljeće sadimo nove palme? Palme ili nešto niže "da ne bi zaklanjalo pročelje Palače"?
Ma je li to vi zajebajete akademika Cambija međunarodno priznatog i jednog od največih hrvatskih arheologa i stručnjaka po pitanju antičke arhitekture????
Upustili ste se u rasprave o dubini iskapanja, danas je očito da ste pretjerali…
Jebiga, šta možeš, pritirali su jer su prostudirali Glavni projekt sa kojin je dobijena građevinska dozvola. Nisu oni krivi sta je AutoCad slučajno ucrta ispod palmi 20 cm AB ploce i šta tekstualno u projektu piše popis slojeva koji ukupno čini tačno 191. cm
http://www.split-online.com/component/option,com_smf/Itemid,202/topic,665.0
Velika prašina dignuta je oko UNESCOa… Čini se bezrazložno?
Vidi njih, bezrazložno. Projekt su počeli peglat tek nakon šta je došlo upozorenje iz UNESKA, da ni bilo toga još bi se smijali i pitali di triba bacit pritužbe; u obične škovace ili škovace za kartu. Ne bi bila donesena odluka da se raspise međunarodni najtečaj za monumentalnu funtanu, i „K“ od kamena nebi bilo na rivi. Altroke 3200 m koliko se za sada govori......
Rad 3LHDa
Riva prije radova?
Hoće li situacija na Rivi biti bolja ili lošija nakon radova?
Jeste li vi normalni ili provocirate......Naravno da je Rivu tribalo popravit jer je prosela , a sad oče li ona bit lipša ili neće to ćemo vidit za Sv. Duju ........
Pobjednički projekt studija 3LHD – što mislite o njemu, a posebno o njemu u ovom prostoru?
Dosadni ste ka proliv, sto puti su odgovorili svin mogućin medijima pa i vama da je projekt 3LHD puno lip ali da nije priličan Rivi nego Žnjanu.... Nije 3LHD kriv šta je loše pripremljen natječaj i sta se neorganizirano ušlo u gradnju...
Kad govorite sviđaju li vam se ili ne nove klupe, rasvjetni stupovi, tende… Ne govorite li to o ukusima?
Vama se svidjaju ove moderne šentade i urbana opremna zar i to nije pitanje vašeg ukusa i ničega drugega ???
Najviše kritika dobivale su betonske ploče koje se "ne mogu uklopiti u kamen" i "premoderna rasvjeta", a danas se projektantima predlažu staklene ploče kako bi se prezentirali arheološki ostaci. Staklo će se bolje uklopiti u ambijent od betona?
Sve bolja i pametnija pitanja...... Po vaman je boje da se svi arheoloski nalazi zacimentaju na vike vikova PTAB plocaman (kakve na svitu jos niko nije vidija), nego da se ostave vidljivima budućin generacijama na način koji je već eksperimentiran u svitu i pokaza se dobrim. cccccccccccccccc
Vi, odnosno stručnjaci koje ste konzultirali, tvrde da bi kamene ploče sa istim svojstvima kao i ove betonske koje će se postaviti bile jeftinije?
Ovo sliči na ono apsurdno pitanje koje se vrtilo po netu. Koliko bi koštala kamena ploča 150 x 150 x 16 cm? Takve ploče ni u Dioklecijanovo vrime nisu duperali.
Vidili smo lipo u Matošićevu da ima kamena koji ostaje lip i čist, a i onega ča je govno od kamena.
Šta se tiće onega premaza šta su stavili na ATB ploče vidit ćemo u praksi kako će to izgledat....
Prema vašim kriterijima, koji su plusevi projekta studija 3LHD, na ovom mjestu u ovo vrijeme?
Kad sve znate zašto nam ne pokažete slike projekta da vidimo kako će Riva izgledat. U medjuvremenu vam mogu odgovorit samo u moje ime i postat vas u ......
Da li ste u vašoj borbi za Rivu naišli na susretljivost od strane studija 3LHD? Naravno, u smislu informiranja, ne izmjene projekta (to službeno može zahtijevat samo radna grupa sastavljena od splitskih konzervatora, urbanista i arhitekata)?
Oli ne znate da 3LHD nikad nije odgovorija na pitanja koja su in uputili iz DPKB.....a mogli su, nije da nisu, jer u DPKB ima i stručnjaka poznatih na međunarodnom nivou.
Nesplitski predznak Rive
Iz vaših krugova, od uglednih osoba, dopirali su javni istupi o "krvnim zrncima" 3LHDovaca–uistinu je problem što oni žive i rade u Zagrebu, a ne u Splitu?
Prvo ste se preseravali sa Grabićem, pa zajebavali Cambija, a sad ste se ka muha na govno zalipili na Kečkemeta jer je čoviku utekla nespretna rečenica od bisa kad je vidija na šta će Riva izgledat.
Nije u pitanju ko projektira nego ko odlučuje kako će izgledat moj i tvoj grad. Bilo bi lipo da sad spličani idu u Zagreb i reču zagrepčanima kako bi triba izgledat njihov Cvijetni trg. Poslali bi nas u tri pičke materine jer su i ovako podivljali kada su vidili šta se sprema tamo.
Sigurno i zahvaljujući vašem trudu i upornosti, nedavno je održana tematska sjednica Gradskog vijeća na kojoj je donesena odluka da će se za idejno rješenje fontane ispred Prokurativa raspisati javni natječaj, kad za to dođe vrijeme. Što ako natječaj bude međunarodni pa fontanu na splitskoj Rivi osmisli "nesplićanin"?
Važno je da „nespličanin“ bude čovik koji ima puno iskustva sa projektiranjen u gradovima koji su svjeska baština i da mu to nije prvi put da se upusta u tako delikatni posal. Mogli bi kao uvjet stavit da dođe u Split i da vidi našu Rivu (ako od nje šta ostane), da nan se ne bi dogodija novi Đardin. Arhitekt šta je njega projektira se sam svoga projekta odreka kad ga je vidija uživo.Oćito je da su mu dali malo informacija pa nije zna o čemu se radi. Sada je i on svjesan da je uništija jedan od najlipših secesijskih parkova u ovon dilu Evrope.
Iako je po nekim protivnicima negativnost to što su autori arhitekti koji rade u Zagrebu, o Rivi je na kraju, uz vaše odobravanje, došla govoriti i Branka Šeparović…
E, to ti je dokaz da niko nima nista u principu protiv purgerskih „krvnih zrnaca“.
Zaključak
I, danas, što ste postigli svojim prosvjedima?
Šta su postigli svojin prosvjedima ćemo vidit za Sv. Duju......
Mislite da ste imali utjecaj na konzervatore koji su zajedno sa studijom 3LHD razrađivali pobjedničko idejno rješenje?
Može bit da nisu imali prije, ali sada je druga pisma .......
Danas, kada je riječ o Rivi, vi negodujete zbog:
Od 29. studenog je prošlo puno vrimena i dokazalo se da je DPKB jema prav i da se projekt minja. Da je natječaj pripremljen kako treba (pogotovo ono o arheološkim nalazima) arhitekti se ne bi sada nalazili u situaciji da svakodnevno prilagodjavaju projekt stvarnom stanju na Rivi i ciloga ovega cirkusa ne bi bilo.
Kako novine pišu pari se da in je sad prioritet da ne dojde do tehnocementiranja ovih jedinstvenih arheoloških nalazišta, jer ako se i to dogodi proklinjat će nas sve buduče generacije da nismo ništa učinili da zaustavimo ovi „kulturocid“. Ja ču svojin potomcima moč dokazat da san učinija sve šta je u mojoj moći ;)
Možete li kronološki poredati vaše akcije, upozoravanja i traženja u vezi Rive, od 1996. i prvog natječaja, do danas…
Neznate koristit tražilicu na netu??? Mogla bi vam Mare Mulica održat jedan štrc-brc tečaj pa da sami nađete....
Onda, tko vas je iznevjerio u priči o Rivi - Buličićeva vlast, Puljićeva ili obje?
Očito je da se ne sićate da ste bili i VI na njihovoj strani u vrime Buličićeve vlade ???
Dokumentaciju o Bajamontusi ste držali u škafetinu da judi ne vide ko sve podržava rekonstrukciju Bajamontuše........
Eto toliko od mene
 |
