


Vijesti
Razgovori
Spreman sam preuzeti Hajduka | Spreman sam preuzeti Hajduka |
|
|
|
| Robert | |
| Subota, 29 Prosinac 2007 | |
Premda to još ne želi otvoreno priznati, predsjednik splitskog Gradskog
vijeća i član poduzetničke Liste Veloga Mista Željko Jerkov za koji bi
tjedan trebao zasjesti u fotelju Hajdukova predsjednika. O vjerojatno
najdelikatnijem potezu u sportsko-političkoj karijeri, ali i o buntu
Splićana protiv najnovijih izmjena gradskog Generalnog urbanističkog
plana, Jerkov je pristao govoriti za Spektar.
– Navijate za Hajduk? – Hvala bogu, kakvo je to uopće pitanje? – Pitam Vas zato što su se na internetu pojavile tvrdnje da niste deklarirani hajdukovac... – Iskreno, uopće ne znam što to znači biti deklarirani hajdukovac... Naravno da navijam za njega, pa to je smiješno... – Je li istina da je dogovor o Vašem imenovanju postignut na sastanku premijera Sanadera, gradonačelnika Kureta, Jerka Rošina i Branka Grgića? – Mislim da Vam je tema potpuno promašena. Osnova svega jest, to po stoti put govorim, činjenica da Hajduku predstoji preoblikovanje i preustroj u kojemu Gradu Splitu pripada većinski udio. Grad se doista za to priprema, razgovaramo i razmatramo razne opcije, a ja, kao čovjek s najviše iskustva u sličnim stvarima, dosta sam angažiran. – Dakle, je li na sastanku postignut dogovor? – Ne, nipošto, o Hajduku će odlučivati njegova Skupština. – Dobro, je li sastanak uopće održan?– Da, to je istina, no razgovarali smo o svemu skupa i vrlo načelno. Ponavljam, sve će odluke donijeti Skupština. – Jeste li Vi osobno voljni prihvatiti se te dužnosti? – To je teško pitanje. Hajduk je simbol Dalmacije, najveće ime Dalmacije i njen, kako se to kaže, brand. Za samo angažiranje u njemu treba biti jako odgovoran, a uhvatiti se u koštac s time traži prije svega veliko odricanje. To apsolutno neće biti lako. – Dakle, spremni ste? – Ha, spreman... S pozicije u kojoj se nalazim moram biti spreman, čak i da ne želim, a Skupština će odlučiti.. – Naravno da će odlučiti, no Skupština nije nekakvo vijeće mudraca, nego je čine predstavnici Grada i Županije? – Da, ali postoji jako puno različitih mišljenja... Jednostavno, Hajduk je, između ostalog, i političko pitanje i mi kao politički subjekt u gradu moramo sudjelovati u odlukama. – Zašto mislite da je nogometni klub političko pitanje? – Zato što je politika njegov većinski vlasnik i zato što će Grad Split dobiti većinski paket dionica. Politika ovoga grada mora odlučiti kako će se Hajduk dalje razvijati i preoblikovati, što to ljudi žele... – Kakva je Vaša osobna vizija budućnosti Hajduka? – Ja viziju nemam sve dok se taj mandat doista ne dogodi, trenutačno ne mogu o tome govoriti. – Ne bi li trebalo biti obrnuto, da se mandat povjerava ljudima koji imaju viziju? – Gledajte, Hajduk nije priča koja se događa ispočetka, njegova je povijest jako duga – jednako kao i sve poteškoće i dobre strane. Tek kad se u problem potpuno uđe, može se reći kako iz njega izaći, a to nitko ne može sve dok ne dobije mandat. – Hajduk, dakle, postaje gradska tvrtka u rangu “Čistoće” ili “Parkova i nasada”... – Ili, recimo, kazališta. – Da. Zašto su za vodstva svih tvrtki, pa i kazališta, postojali javni natječaji? Upravo je Velo Misto najviše inzistiralo na tome? – Za mjesto direktora Hajduka bit će raspisan natječaj, barem ako se Velo Misto o tome bude pitalo. Mjesto predsjednika u rangu je nadzornog odbora gradske tvrtke, a i tamo poslovanje nadzire politika. – Mislite da Hajduka treba što prije privatizirati? – Ja bih to nazvao preoblikovanjem, i to ne treba napraviti što prije, nego što bolje! – Da, ali preoblikovanje je samo prelazak u gradsko vlasništvo i to zaista nije kompliciran proces. Što dalje? – Nemam mandat o tome govoriti, prije svega zato što nemam uvid u trenutačno stanje. U svijetu postoji puno modela, od onoga u kojemu su vlasnici navijači pa do klubova koje posjeduje jedan čovjek. Oba modela žive. – Koji je Vaš stav, koji Vam je model bliži? – Nemam stava, samo znam da postoje Chelsea i Abramovič, ali i Barcelona i Real s tisućama vlasnika. Ili, recimo, Manchester, koji je čisto dioničko društvo. Kad se odlučimo za jedan pravac, u tome treba biti dosljedan. – Postoje ideje da se organizira javna ponuda, poput Ine ili T-HT-a? – Mislim da jedna velika grupa stručnjaka treba sve proanalizirati i predložiti nekoliko modela, a Skupština Hajduka treba donijeti konačnu odluku. – Jeste li pročitali peticiju Torcide, koju je potpisalo više od 30 tisuća građana? – Nisam, morat ću jednog dana. Čuo sam za nju, ali nisam bio u prilici pročitati. – Navijači od svih funkcionara u Hajduku traže stručnost, viziju o budućnosti kluba, moralnost, određivanje jasnih ciljeva, neovisnost o politici i kapitalu, angažman na puno radno vrijeme... Možete li se potpuno posvetiti Hajduku? – Tek trebam dobiti ponudu za to i onda razmisliti. – Možete li se kao bivši košarkaš baviti nogometnim klubom? – Bio sam u košarci četrnaest godina kao potpredsjednik i član Stručne komisije Jugoplastike i Košarkaškog saveza. U to smo vrijeme imali trostrukog prvaka Europe i najbolji klub svih vremena, a mislim da sam kao igrač i funkcionar barem dijelom zaslužan... Ali, to trebate pitati nekog drugog. Istina, Hajduk je puno kompleksniji slučaj, puno veći problem i oko njega se veže puno više različitih interesa. U košarci je sigurno bilo lakše. –
Stari plac je jedna od točaka najnovijih izmjena GUP-a oko koje se
digla prašina u javnosti. Zašto izmjene nisu predstavljene građanima?– Prije svega, kao član Liste Veloga Mista ja sam superzadovoljan što smo, odmah nakon ulaska u Gradsko vijeće, “izgurali” splitski GUP. Ove najnovije izmjene samo su stvar struke, a koliko znam, plan je bio na javnom uvidu. – Da, bio je, ali deset ključnih izmjena “ubačeno” je u posljednji trenutak i mimo javne rasprave? – Procedura donošenja plana strogo je propisana i imam uvjeravanja da se sve odvija u skladu s njom. Izmjene GUP-a zapravo su poboljšavanje samog plana, u želji da on bude što provodljiviji i skladu sa željama i potrebama grada. – Tvrdi se da se pogoduje poduzetnicima i kapitalu, da u GUP-u ima sve manje javnih sadržaja? – Gledajte, osnovno pitanje jest želimo li da se nešto dogodi ili ne. Ako želimo, moramo na neku ruku pogodovati svima – društvenoj zajednici, građanima, investitorima... – Ali ne samo investitorima! – Čujte, ljudi su najsigurniji ako se ništa ne događa, malo je onih s vizijom. Najkomotnije je biti kritičar svega a da se ne uđe u samu bit problema, da se grad sagleda sa svih pozicija. – Da, ali uloga Grada i urbanista jest da vodi računa prije svega o javnim interesima, poput parkova, vrtića, škola, ambulanta, prometnica... Toga u GUP-u ima sve manje? – Vi nastavljate politiku Slobodne Dalmacije, koja apsolutno nekritički i ne ulazeći u srž problema iznosi, koliko znam, poluistine. – Evo, pitam Vas pa odgovorite! – Kažem, u izmjenama GUP-a nisam direktno sudjelovao, ali znam da je osiguran prostor za jednu novu školu i još dosta toga. Jednostavno, namjerno se prešućuju dobre strane i izvlače poluistine, a Slobodna u tome prednjači. – Jeste li, kao predsjednik Gradskog vijeća, zadovoljni novim gradonačelnikom? – Apsolutno, mislim da bismo, da je on bio na toj poziciji od početka, puno dalje stigli. – Još je godina i pol dana do izbora, bojite li ih se s obzirom na ne baš dobar rejting Veloga Mista u javnosti? – Ničega se ne bojimo, mi smo sve dali da se grad pokrene, i ako smo to učinili i platiti svojom nepopularnošću – to je slatka cijena. Predstoji nam sumiranje rezultata i ako zaključimo da je grad pokrenut, možemo slobodno izići iz politike. Bili smo pošteni, nismo trgovali mandatima i funkcijama i logično je da smo, kao nešto novo i atipično, mnogima smetali. Mislim da je samo podatak o gradskom proračunu, koji je u kratko vrijeme povećan s 560 milijuna na milijardu kuna, dovoljan pokazatelj da je nešto napravljeno. Kao član Liste Veloga Mista ja sam superzadovoljan što smo, odmah nakon ulaska u Gradsko vijeće, “izgurali” splitski GUP. Odustajem od polemike
•• – Navodno ste nezadovoljni jer niste uvršteni u Kuću slave splitskog sporta?
Slobodna Dalmacija |
| « Prethodna | Sljedeća » |
|---|