


Vijesti
Sport
Jerkov: Uprava Hajduka je nelegalna, Grad ne može surađivati s njom! | Jerkov: Uprava Hajduka je nelegalna, Grad ne može surađivati s njom! |
|
|
|
| Robert | |
| Petak, 09 Svibanj 2008 | |
Hajdukova uprava je nelegalna i pitam se kako će se s njom takvom, nelegalnom potpisati ugovor o suradnji Grada i Hajduka! - smatra donedavni predsjednik Upravnog odbora “bijelih“ Željko Jerkov, inače i prije i danas na funkciji predsjednika splitskog Gradskog vijeća!No, kaže Jerkov, to je njegov osobni stav i on se niti želi niti hoće miješati u dogovaranje Gradskog poglavarstva i Hajduka koji bi čim prije trebali potpisati ugovor o suradnji i koncesiji nad stadionom što je vlo važan i neophodan dokument da zaživi proces preoblikovanja Hajduka iz udruge građana u športsko-dioničko društvo. Ne bi želio da mu netko prigovori kako svoje prigovore stavlja baš zbog toga što je donedavno bio predsjednik Upravnog odbora Hajduka kojega je klupska Skupština smijenila, odnosno prisilila na uzmak. - Ugovor s Hajdukom je u domeni gradonačelnika Ivana Kureta, a ja sam predsjednik Gradskog vijeća i znam samo da pripremljeni ugovor treba doći na Gradsko vijeće da bi dobio zeleno svjetlo i time zaživio. Naša iduća sjednica održat će se oko 20. svibnja, 19. ili 22., a hoće li do tada materijal biti spreman da ga stavimo na raspravu i prihvaćanje, ne bih vam znao reći... Zbog čega je uprava nelegalna? - Pa zbog toga jer je to isto kao da Sabor vodi državu, a nema Vladu. Ne može Udruga građana imati i izvršnu vlast i nadzornu kontrolu u rukama jednih te istih ljudi. Kao što su mene legalno smijenili tako su trebali sami sebe izabrati za Upravni odbor, a neke druge postaviti na čelna mjesta Skupštine! Nisu bili dovoljno pametni da sebe proglase Upravnim odborom! Ovako smo svjedoci pravog nonsensa, da je Vlada zapravo Sabor, da je Upravni odbor u stvari Skupština. Takav koncept uprave Hajduka je nelegalan. Moraju postojati i Vlada i Sabor, jer, Vlada radi i odlučuje, a odluke Sabor prihvaća ili ruši. A u Hajduku je uprava isto što i Skupština. Pa je Grad u poziciji da ne zna zapravo s kime potpisuje ugovor... Koncepcijski problemNo, kaže Jerkov, sve to mora potvrditi gradonačelnik Kuret, on iznosi svoj privatni stav. - Stvar je koncepcijske prirode, jer Grad ne može i ne bi smio raditi s nelegalno ustrojenim udrugama! Hoće li onda Hajduk morati na Skupštini izglasati makar privremeni Upravni odbor samo da potpiše ugovor s Gradom i da elaborat time bude konačno zaokružen? No, ne kasni ugovor Grada i Hajduka samo zbog te proceduralne začkoljice. Grad i Hajduk su svejedno svo ovo vrijeme pregovarali. Nije tajna kako Gradsko poglavarstvo ni blizu nije bilo zadovoljno prijedlogom ugovora kakvoga je sastavio Hajduk u prvom pokušaju; govori se da je prijedlog bio smiješan, da su sva investicijska održavanja i popravci bili na grbači Grada koji bi sve to trebao plaćati, a istodobno ni za što ne bi bio odgovoran, niti bi participirao u odlučivanju. Gradonačelnik Kuret je taj dokument vratio Hajduku na doradu, da ugovor bude „normalniji“. Sad smo pri drugom pokušaju. - Da, mogu reći da je sad u pripremi normalniji dokument – kaže nam Željko Jerkov. - Radi se o 30 godina davanja stadiona na upravljanje, ali za sve te službene izjave samo je gradonačelnik Kuret zadužen. Nosić: Što mu sada smeta?! Predsjednik Skupštine Hajduka dr. Ante Nosić spremno je odgovorio Željku Jerkovu: - Nadam se da je gospodin Željko Jerkov iznosio samo svoje mišljenje, a ne i službeni stav, jer jednostavno nije u pravu. Naime, mi u Hajduku ništa nismo napravili nelegalno, neka pročita zakone i neka se upozna s klupskim statutom. Sve što smo uradili je apsolutno u redu i po propisu. Ne mogu se oteti dojmu kako gospodinu Jerkovu smeta Hajdukovo preoblikovanje u športsko dioničko društvo, baš kao što mi nije bilo poznato i nisam mogao shvatiti iz kojih je razloga inzistirao na stečajnom postupku u Hajduku - kazao nam je čelni funkcioner Hajduka. Kuret: Sve će biti u redu Prema riječima Ivana Kureta, splitskoga gradonačelnika, ugovor s Hajdukom se upravo sastavlja te će se potpisati čim obje strane usklade sve stavke. - Hajduk i danas ima važeći ugovor o korištenju stadiona, tako da sadržaj budućeg ugovora i naša namjera da ga potpišemo nije upitna. Grad, kao vlasnik stadiona, i Hajduk, kao njegov korisnik, u ovom trenutku zajedno sastavljaju ugovor - poručio je Kuret, demantiravši da je Grad prvotno odbio potpisati ugovor koji je prije nekoliko dana, navodno, već bio pripremljen u poljudskim kancelarijama. Slobodna Dalmacija |
| « Prethodna | Sljedeća » |
|---|